当前位置:主页 > mobile365体育在线投注 > 文章内容

怎么看待VAR一场竞赛的“帽子戏法”

来源:36365官网 作者:mobile.365-838.com 发布时间:2018-12-14

如果每场都能昨晚这样准确的判断,而且不浪费太多时间,还是值得推行的,关于什么庆祝后被泼冷水的说词是不成立的,即使没有VAR也不可避免这情况。边裁说,我尽力了。

很合理的判罚,球场上就是要这样合理合规,不然一点差错输的一方岂不当冤大头?不奇怪,看到主裁判是这货一点也不奇怪,支持廣州恆大,支持塔利斯卡、暴力鳥、鄧涵文、郜林,帽子戏法就是一个球员在一场比赛中正好进了三个球,就称为完成帽子戏法(真正的起源是源于杂技团小丑表演时扔三个帽子做杂耍,被认为很难做到的事情。),如果不是禁区犯规,如果裁判没吹,VCR不准干扰。尤其半场犯规,过了好久球都进了,吹你妈啊,电影有爸爸去哪儿了?足球场上有裁判你又去哪儿了?看过美式橄榄球转播的都知道,裁判的每次裁决都几乎要看视频来作出裁决,观众和球员有意见吗?正因为有了视频帮助才令美式橄榄球得到更快的发展,因为视频回放令赛事更加公平公正,让赢者开开心心,输者心服口服,裁判也没多大压力,只有心术不正者才讨厌视频回放。三个VAR无效进球,作为现场观众,真是很特别的体验,第一个,“哎呀,这么快就追平了!”然后“哦,好在。”,第二个,“暴力鸟牛啊!”然后“不是吧,又来!”,第三个,“啊,高拉特终于进一个了!”然后“哇靠!你逗我玩啊?”[哈哈]。




(阅读次数: